随着科技的发展和市场竞争日益激烈，企业在专利研发过程中往往需要耗费大量的物料、器械与人工等费用。为了降低成本，专利组合评估的特殊性变得尤为重要。
缩减成本
（Ⅰ）企业在专利研发过程中常常付出过多研发成本。单项专利资产不仅在时间上可能不同步，而且在器材、物料等方面也无法重复利用。相比之下，专利组合中的各项专利资产由于联系密切，一般在同一时期进行研发，能够实现功能共享，从而节省许多开支。
（Ⅱ）若将专利组合资产放入不同的时间、地点进行研发，必然会增加成本。专利组合评估很难通过成本法进行评估，因为专利组合往往可以表现出相比单项专利更大的价值，却具有较低的成本。
协同效应因素
（Ⅰ）专利组合的效用并不是各单项专利资产效用的简单加总，而是一个彼此联系、相互依靠的集合体，具有协同效应。
（Ⅱ）协同效应分为正协同和负协同。正协同指1+1大于2，负协同指1+1小于2。专利组合多数情况下符合正协同效应，只有少数情况呈现负协同效应，这主要是由于专利组合的搭配不够科学或某一项或几项专利与专利产品不相适应所致。
生命周期因素
（Ⅰ）专利组合可能更容易受到产品生命周期的影响，因为对于覆盖到专利产品方方面面的专利组合来说，产品更新迭代涉及到核心发明专利的改进和更新，以及零部件的重组和外观设计的变化。
（Ⅱ）相比之下，单项专利对产品更新的敏感性较弱，因为单项专利仍可能被运用到其他产品中，或与其他专利进行组合形成一个新的专利组合。
（Ⅲ）专利组合的价值与公司的成长周期密切相关，尤其在使用收益法考虑专利组合价值评估时，公司的生命周期会影响对专利产品未来收益的判断，从而影响评估结果。
市场因素
（Ⅰ）专利组合价值受市场走向的影响，因为专利组合的价值蕴含在专利产品的价值之中，而产品价值受市场需求情况和竞争情况的影响。
（Ⅱ）相比单项专利资产，市场因素对专利组合的影响更为明显。若专利产品缺乏消费者受众或竞争对手过于强大，很容易导致专利组合价值发生变化。
通过专利组合评估，企业可以更好地利用资源、降低成本，并发挥协同效应。生命周期因素和市场因素也需要被充分考虑。专利买卖网为您提供丰富多样的专利选择，让您的创新之路更加畅通无阻。
延伸阅读:
